(공법연습E형)수도이전 관련한 관습헌법결정에 대해 정리하시오.

(공법연습E형)수도이전 관련한 관습헌법결정에 대해 정리하시오. (공법연습E형)수도이전 관련한 관습헌법결정에 대해 정리하시오..hwp 목차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 헌법상 수도의 개념 2. 성문헌법과 관습헌법 3. 관습헌법의 의의와 성립요건 1) 의의 2) 성립요건 4. 신행정수도의 건설을 위한 특별조치법의 위헌결정 5. 수도이전과 헌법 개정을 위한 국민투표 Ⅲ. 결론 본문 관습헌법이 성립하기 위하여서는 관습법의 성립에서 요구되는 일반적 성립 요건이 충족되어야 한다. 첫째, 기본적 헌법사항에 관하여 어떠한 관행 내지 관례가 존재하고, 둘째, 그 관행은 국민이 그 존재를 인식하고 사라지지 않을 관행이라고 인정할 만큼 충분한 기간 동안 반복 내지 계속되어야 하며(반복계속성), 셋째, 관행은 지속성을 가져야 하는 것으로서 그 중간에 반대되는 관행이 이루어져서는 아니 되고(항상성), 넷째, 관행은 여러 가지 해석이 가능할 정도로 모호한 것이 아닌 명확한 내용을 가진 것이어야 한다(명료성). 또한 다섯째, 이러한 관행이 헌법관습으로서 국민들의 승인 내지 확신 또는 폭넓은 컨센서스를 얻어 국민이 강제력을 가진다고 믿고 있어야 한다(국민적 합의). 즉, 위의 요건 모두를 충족하여야 한다. 본문내용 : 수도이전 관련한 관습헌법결정에 대해 정리하시오. Ⅰ. 서론 ‘신행정수도의 건설을 위한 특별조치법’을 대상으로 위헌 확인을 요하는 헌법소원이 제기되었다. 이에 헌법재판소는 ‘신행정수도의 건설을 위한 특별조치법’에 대해 위헌결정을 내린다. 헌재의 위헌결정 판단근거는 수도서울이 관습헌법이라는 것이며 이에 따라 수도이전은 헌법 개정을 요하는 사안인데도 불구하고 개정의 절차인 국민투표를 거치지 않았으므로 국민투표권 침해라 판시하여 헌재는 이 사건 법률이 위헌임을 선언하기에 이른다. 그 결과 수도서울이 과연 관습헌법인가, 관습헌법을 어디까지로 볼 것인가란 논란이 끊이지 않고 이어지고 있다. 이에 위헌결정의 결정적인 판단근거였던 관습헌법에 대해 알아보고자 한다. Ⅱ. 본론 1. 헌법상 수도의 개념 수도는 국가권력 참고문헌 참고문헌 강경선,김민배 공저 공법연습, 한국방송통신대학교출판부 권영성, 헌법학원론, 2005, 법문사 김상겸, 2004, “성문헌법국가에 있어서 관습헌법의 의미” 김철수,헌법개설, 2006, 박영사 허영,한국헌법론, 2008, 박영사 강경근 ‘신행정수도법 위헌결정: 관습헌법의 헌법성’ 고시연구 2004.12, 고시연구사 헌법재판소 판례집, 헌재 2004.10.21 2004헌마554-566 하고 싶은 말 이 리포트는 학우님들의 리포트 작성에 참고자료로만 활용하시고 학우님들의 논리적인 주장을 개진하여 독창적이고 설득력있는 글을 완성해 주십시오. 학우님들께 조금이나마 도움이 될 수 있기를 바랍니다. 감사합니다.