경영과학 AHP를 통한 최선의 컴퓨터 선정

경영과학 AHP를 통한 최선의 컴퓨터 선정 [경영과학] AHP를 통한 최선의 컴퓨터 선정.ppt 목차 STEP 1 계층구조도 계층 2의 평가요소의 쌍대비교행렬 디자인을 기준으로 평가한 대안의 쌍대비교행렬 인지도를 기준으로 평가한 대안의 쌍대비교행렬 계층2의 평가요소의 쌍대비교행렬의 열의 합계 계층2의 평가요소의 쌍대비교행렬의 표준화행렬과 가중치 계층2의 평가요소의 쌍대비교행렬과 가중치 가격을 기준으로 평가한 대안의 가중치 계층2의 평가요소를 기준으로 평가한 가중치 행렬 계층2의 평가요소와 계층3의 대안의 가중치 근사법에 의한 쌍대비교행렬의 일관성검증 각 대안의 종합 우선순위 평가 최종 평가 본문 최선의 컴퓨터 선정디자인인지도가격행의 값가중치 디자인0.690 0.769 0.571 2.030 0.677 인지도0.138 0.154 0.286 0.577 0.192 가격0.172 0.077 0.143 0.392 0.131 단, = (계층 1)의 목표를 기준으로 평가한 (계층 3)의 대안의 종합가중치벡터 = (계층 1)의 목표를 기준으로 평가한 (계층 2)의 평가요소의 가중치행벡터 = (계층 2)의 평가요소를 기준으로 평가한 (계층 3)의 대안의 가중치행렬 본문내용 디자인, 인지도 정량적 평가요소 : 가격 계층구조도 고려대상인 평가요소와 대안이 모두 반영되어 있음으로 적절하다. 계층 2의 평가요소의 쌍대비교행렬 최선의 컴퓨터 선정 디자인 인지도 가격 디자인 1 5 4 인지도 1/5 1 2 가격 1/4 1/2 1 디자인을 기준으로 평가한 대안의 쌍대비교행렬 (디자인) 삼성컴퓨터 TG삼보컴퓨터 델컴퓨터 삼성컴퓨터 1 5 6 TG삼보컴퓨터 1/5 1 3 델컴퓨터 1/6 1/3 1 0.1 미만이므로 일관성 있음 인지도를 기준으로 평가한 대안의 쌍대비교행렬 (인지도) 삼성컴퓨터 TG삼보컴퓨터 델컴퓨터 삼성컴퓨터 1 4 5 TG삼보컴퓨터 1/4 1 3 델컴퓨터 1/5 1/3 1 0.1 미만이므로 일관성 있음 계층2의 평가요소의 쌍대비교행렬의 열의 합계 최선의 컴퓨터 선정