A.‘~녀’의 트랜드 B.연구 조사 방법 i.설문 조사 ii.인터넷 댓글
열람 2.본론 A.미디어와 ○○녀 B.네티즌들의 ‘루저녀’, ‘패륜녀’ 사건 수용 양상 C.서강대 학생들의 ‘루저녀’,
‘패륜녀’ 사건 수용 양상
3.결론
본문 루저녀의 경우에는 참여한 사람의 비율이 더 높다는 것을 볼 수
있다.약 10%의 차이는 패러디와 댓글을 모두 포함한 차이로 패러디라는 적극적인 참여의 경우로 국한 시키면 이 차이는 더욱 크게 벌어질
것이다.결국 사회적 관심의 차이가 두 사건의 처벌 정도를 다르게 만든 원인은 아니라는 것이다. 그렇다면 과연 루저녀와 패륜녀의 입장에
대해서 서강대 학생들은 어떻게 생각하고 있었는지 알아볼 필요성이 있었다.만약 루저녀의 입장을 더 이해하지 못한다는 설문이 나온다면 루저녀 사건에
대해서 사회적 처벌이 더 강했던 원인으로서 이야기 할 수 있을 것이다.
<차트 4 – 루저녀의 사건에
대한 공감 정도>
<차트 5 – 패륜녀의 행동에 대한 공감 정도> <차트
4,5>를 통해 알 수 있는 점은, 루저녀의 의견에 대한 이해 정도가 패륜녀의 행동에 대한 그것보다 높다는 것이다.즉, 루저녀의 발언보다는
패륜녀의 행동이 사회적으로 용납되지 않는 부분이 크다는 의미인 것이다.그러나 사회적으로 이루어진 공격은 루저녀의 경우에 더 심하게 나타났는데
이에 관련하여 그 처벌의 수위를 어떻게 생각하는 지 역시 설문을 통해 조사해 보았다.
<차트 6 –
루저녀의 사회적 처벌 정도에 대한 남/여의 생각>
본문내용 . 그리고 이러한 표현의 대부분은 부정적인
의미를 내포하는 경우가 많다. 아래의 <그림 1>은 이러한 현상의 내용을 잘 보여주는 자료로서 인터넷 상의 기사에서 기재된
내용이다. <그림 1 - ‘○○녀’의 사례> 물론 부정적 상황에서만 ‘~녀’라는 표현을 사용한 것은 아니다. 예를 들어
엘프녀, 아이폰녀 등은 아름다운 외모와 특별한 재주로 인기를 얻은 여성을 표현한 것이다. 하지만 사회적으로 크게 이슈화가 되었던 20대 여성은
위의 표에서와 같이 큰 범죄는 아니지만 도덕적인 면에서 비난을 받을만한 행동을 한 이들이다. 주목할 점은 이들의 행동이 법적으로 문제가
되지 않거나 혹은 경범죄에 해당한다는 점이다. 즉, 사법기관에 의한 처벌을 받지 않거나 가벼운 처벌을 받았어야 한다는 말이다. 그러나
인터넷이라는 소통
댓글 없음:
댓글 쓰기